J'ai eu connaissance du document distribué à chaque élu, et intitulé : « La mise en place du Pays dans le département de la Nièvre - Eléments de réflexion pour la contribution du Conseil Général»
Permettez-moi d'apporter ma contribution à la Contribution :
Bien sûr, il est malaisé de déchiffrer le texte précité, notamment sa 1ére partie, si l'on n'est pas instruit des langages nouveaux que sont le « Technocratien » et « l'Enarquien ».
Par bonheur, tous les élus nivernais - conseillers municipaux inclus - entendent à merveille ces nouveaux truchements.
Ils comprennent parfaitement, par exemple que « le Pays est un espace de projet, élaboré en commun par les trois groupes d'acteurs, qu'il est horizontal, global, décloisonné, interactif et s'inscrit dans la durée. »
Cela va de soi, mais n'explique pas pourquoi votre fille est muette, ou pourquoi elle risque de le devenir de saisissement !
Pour le reste, on ne voit que l'émergence d'une structure supplémentaire et on sait d'expérience que toute structure a un coût.
Alors quand on aura épuisé en frais d'études, en missions d'enquête et autres commissions ad-hoc, les « outils financiers » des six fonds qui concourent à la chose, il ne restera que les fonds de tiroir.
à cet égard, l'annonce que « l'Etat désigne par Pays, un sous-préfet chargé de la coordination des services » est d'autant plus inquiétante qu'on annonce 500, voire 700 Pays en France, soit autant de sous-préfets !
La France va manquer d'énarques !
En fait, la question que se pose le bon peuple est celle-ci : Le gouvernement actuel aura t'il l'audace d'alléger la superposition des découpages administratifs et territoriaux qui encombrent la France ?
